治疗白癜风误区 http://m.39.net/pf/a_4968584.html小泽：CFA和FRM，聪明的金融人都是这么选的！我们会发现一个有趣的现象，就是很多考CFA考试的，都会去考个FRM。反之亦然。很多人会问：“为什么考完CFA考试会去考FRM呢？”按说这两张证书你应该不会同时用到的。CFA考试是侧重证券投资分析，适合前台业务部门的证券投资分析师的。但是FRM是侧重后台风控的，特别是银行的风控。这两个部门的工作几乎没有什么交叉，那为什么还要同时考两个证书呢？CFA和FRM是好基友么？在战斗过程中，盾往往与刀，剑等起配合使用，盾用来防护自己并阻挡对方的兵刃，而剑用来打开前方阻挡你的道路。FRM证书+CFA证书等于右手手持一把上好的兵剑，左手手握一面优质的盾牌，FRM可以说是用来防护加身，两证的关系就像盾牌和剑一样，两者加起来必然天下无敌！很多人的目标是进入金融圈，那么就绕不开这两本证书。?知识体系有交叉，类似买一送一，无缝衔接虽说CFA考试侧重证券投资分析，FRM侧重风险管理，但是，两者竟然有非常大范围的内容是重合的。风控毕竟要有控制的主体，而FRM本身特别侧重的是银行风控，FRM虽然分成两个Part，就是两个级别，但是其最终的目的，就是让你能够读懂巴塞尔协议，而巴塞尔协议就是银行风控的圣经。而银行所面对的风险来自于银行的业务，银行的最核心也是最传统的业务就是信贷业务，以及债券投资业务。毕竟银行账上的闲钱要么放贷放出去，要么投资投出去，要么存在别的银行那里，否则趴在账上就都是成本。但是毕竟银行的资金不是自己的钱，这个钱所能承担的风险有限，于是，固定收益类的产品就是银行最主要的资产。于是FRM要学大量的知识跟固定收益有关，而这些固定收益的知识，比如债券定价，债券久期、凸度等风险衡量指标、资产证券化等，都是既在CFA考试里面出现，又在FRM里面出现的。而风控最重要的工具就是衍生产品，衍生品是啥，衍生品如何定价，有啥策略可以用衍生品回避风险等，这些内容也是既在CFA考试又在FRM里面出现的。而银行或者金融机构做业务本质就是组合管理，如何构建组合，组合风险如何衡量，如何利用马克维茨有效前沿去构建组合，也是交叉的知识点。更搞笑的是，FRM里面还当不当正不正的有个Ethics，考过CFA的小伙伴基本上考FRM的职业伦理是不用复习的。所以，考了CFA二级考试，去考FRM一级你会发现差不多有2/3以上的内容你基本上是不用学的，内容基本一样的。而考完FRM之后，会学到很对风控的计量方法，比如VAR等，以及期权组合策略，再去考CFA三级考试，里面的风控部分以及衍生品的问题就不用再学了。正因为CFA考试和FRM有很多内容是高度重合的，不考白不考，类似买一送一，于是便出现了很多人同时考两个证书的现象。?FRM证书CFA证书等于手握盾牌与剑对于非风险管理人员，CFA证书和FRM证书两者没什么可比性，必选CFA证书无疑。对于风险管理人员，可以优先考FRM。毕竟风险管理的内容，FRM要远远多于CFA证书，对工作的帮助更大。在如今金融行业中，若是有一面优质的盾和一把上好的剑，即拥有CFA证书+FRM双证人才，必然是华尔街定义的新型金融精英，可在金融领域傲视群雄！FRM与CFA的区别对比分析解读?1.知识点不同点↓↓↓i.FRM偏向风险管理：定量（quantitative）的比重更大。FRM里对于市场/操作/信用风险的讲解更加深入。FRM中巴塞尔协议的部分恐怕在商业银行之外的地方无法用到，但商业银行非常欢迎有巴塞尔协议经验的人。ii.CFA偏向投资：更加全面，包含FRM没有的财务分析，股票投资，经济学，职业道德等。包含的知识点数倍于FRM，但对于一个基金经理，这些都是必要的知识。另外CFA里的道德部分看似鸡肋，实际上却是了解西方人职业观很好的途径。相同点↓↓↓资本市场（债券，衍生品），数学统计，以及资产组合管理。对于相同的知识点，FRM的深度和广度介于CFA1级与2级之间。?2.就业哪个就业容易？证书本身对于就业并不是决定性的。但是基于很多考生参加考试的初衷正是就业或者转行，所以如果一定要选一个对就业帮助更大的证书的话，那肯定是CFA。在美国找工作的网站上，如果以“FRM”为关键词搜索职位有50个对应结果的话，那么搜CFA就会有至少个。对就业有多大帮助？在华尔街岗位招聘描述里，如果提到CFA，通常是这么说的：”participationinCFAprogramwouldbeaplus.”换言之，有没有考，考完没考完，都不是最要命的筛选标准。但是，如果你找工作时恰好正在准备CFA或者FRM，那么其中的知识会让你的面试非常非常轻松，保证在知识环节不会出现硬伤。所以对于就业而言，我认为证书对你最大的帮助在于过面试关，而不是简历关。?3.对于已经工作的人的职业发展对工作的帮助i.证书让我从原理上理解工作时所使用的模型/流程。在为对冲基金工作时，主要覆盖美国和亚洲的股票，股票期权，公司债，和公司债CDS的定量分析。所以FRM里除了巴塞尔协议和操作风险的知识用不到，其它的部分基本全会用到。当时学FRM，经常有“醍醐灌顶，原来如此”的感觉，让我对所使用的模型有了更深的理解。现在在评级公司工作，则对债券市场与结构化产品
转载请注明：http://www.wuhuazx.com/whjj/14197.html
